BaleMath Verlässliche Futter- und Heuplanung
DE · US · USD
Sprache
EN FR DE NL

Englisch, Französisch, Deutsch und Niederländisch sind verfügbar.

Einheiten

Die Währung ändert nur die Schreibweise; eingegebene Beträge werden nicht umgerechnet.

Über BaleMath & Quellen

Was BaleMath ist und woher die Zahlen stammen

BaleMath nutzt Veröffentlichungen universitärer Beratungsdienste, sobald eine Formel von einem belegten Planungswert abhängt. Diese Seite erklärt die Methodik und nennt die Quellen hinter den aktuellen Rechnern.

Was BaleMath ist

BaleMath ist eine Sammlung kostenloser Rechner mit jeweils einer klaren Aufgabe für Heu-, Lager-, Wasser- und Mistplanung. Jeder beantwortet eine Frage, die sonst oft auf der Rückseite eines Futtermittelbelegs berechnet wird: wie viel Heu die Tiere bis zur nächsten Weidesaison brauchen, wie viel Stallfläche ein Wintervorrat belegt, ob die Rundballen in der Umgebung nach Einrechnung der Verluste wirklich günstiger sind als Quaderballen oder welche Wasser- und Mistmengen ein Winterplan bewältigen muss. Es gibt keine Konten, keine App und keine Tabellenkalkulation, die gepflegt werden muss. Jedes Werkzeug ist eine einzelne Seite und funktioniert direkt nach dem Laden.

Der allgemeine Heubedarfsrechner deckt mehrere verbreitete Tierarten ab; daneben gibt es eigene Versionen für Pferde, Ziegen und Rinder. Hinzu kommen ein Heulager-Rechner, ein Heupreis-Umrechner für Angebote pro Ballen und pro Tonne, ein Vergleich von Rund- und Quaderballen mit den gesamten Winterkosten einschließlich Verlusten, ein Winterwasser-Rechner für Nutztiere und ein Mistmengen-Rechner.

Wer BaleMath macht

BaleMath wird von Valentijn entwickelt und gepflegt — von einer Person, nicht von einem Unternehmen. Ich habe es gebaut, weil Winterfutterplanung oft auf der Rückseite eines Futtermittelbelegs stattfindet und eine kleine Abweichung bedeuten kann, dass das Heu im Februar ausgeht oder bezahltes Heu im Stall verdirbt. Jede Zahl lässt sich auf eine namentlich genannte Quelle eines universitären Beratungsdienstes zurückführen, die weiter unten aufgeführt ist; die Werkzeuge bleiben bewusst kostenlos und ohne Konto. Wenn ein Wert falsch wirkt, eine Quelle aktualisiert werden muss oder Sie eine Frage haben, schreiben Sie an [email protected] — Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

Die Methodik in verständlicher Sprache

Die Heurechner beginnen mit derselben Regel: Ein ausgewachsenes Tier im Erhaltungsbedarf frisst täglich einen relativ konstanten Anteil seines Körpergewichts als Raufutter. Bei einem Pferd sind das etwa 2 bis 2,5 Prozent — 20 bis 25 lb Heu pro Tag für ein 1.000-lb-Tier — und bei starker Kälte eher 3 Prozent. Fleischkühe liegen im Erhaltungsbedarf bei ungefähr 2 Prozent und im Winter bei etwa 2,5 Prozent, Ziegen bei rund 3 Prozent, Schafe bei etwa 2 Prozent und Alpakas und Lamas bei 1,5 bis 2 Prozent. Esel sind die bekannte Überraschung: Cornell Cooperative Extension setzt ihre freiwillige Aufnahme mit nur 1,3 bis 1,8 Prozent an, deutlich unter den oft übernommenen Pferdewerten.

Ein wichtiger Hinweis: Die Werte für Pferde und Ponys sind Frischmasse — das Gewicht des Heus, wie es vom Stapel kommt — entsprechend der Konvention von University of Maryland und Penn State. Mehrere Werte für Wiederkäuer, Kameliden und Esel werden von ihren Quellen dagegen als Trockenmasseaufnahme veröffentlicht. Da Ballenheu nur etwa 85 bis 92 Prozent Trockenmasse enthält, liegt die entsprechende Frischmenge ungefähr zehn Prozent höher. BaleMath wendet die veröffentlichten Prozentsätze als transparente Planungsvereinfachung direkt an. Bei diesen Tierarten sollte der tägliche Basiswert deshalb als Untergrenze gelten, nicht als Obergrenze. Die zusätzlichen Puffer für Lager- und Fressverluste gleichen in der Praxis einen großen Teil der Differenz aus; bei feuchtem Heu oder gewünschter Reserve sollte aufgerundet werden.

Die Heurechner multiplizieren diesen Tagesbedarf mit der Anzahl der Tiere und den Tagen ohne Weide. Danach werden Lager- und Fressverluste aufgeschlagen, die Gesamtmenge wird durch das Ballengewicht geteilt — etwa 50 lb für einen kleinen Zweifaden-Quaderballen und etwa 900 lb für einen üblichen Rundballen — und die Ballenzahl wird aufgerundet, weil niemand zwei Drittel eines Ballens verkauft.

Die anderen Rechner verfolgen denselben Ansatz mit sichtbaren Eingaben. Der Preisumrechner normiert jedes Angebot auf den Preis pro Pfund und pro Tonne; wenn ein Besucher einen Laborwert für Trockenmasse angibt, wird außerdem das Wassergewicht herausgerechnet und der Preis pro Pfund oder Tonne Trockenfutter verglichen. Der Lagerrechner wandelt Ballenzahl und eingegebenes Ballengewicht in Tonnen um, nutzt den Planungswert von Missouri Extension von 250 ft³ pro Tonne für Quaderballen oder 310 ft³ pro Tonne für Rundballen und teilt durch die nutzbare Stapelhöhe. Standortabhängige Gänge und Abstände werden nicht automatisch zur Hauptausgabe addiert. Der Wasserrechner multipliziert jede Tiergruppe mit ihrem veröffentlichten Tagesbedarf und fügt Reservetage und eine Ausfallmarge hinzu. Der Mistrechner skaliert quellenbezogene Tagesmengen nach Tiergewicht und Anzahl und berücksichtigt anschließend Sammeltage und die vom Besucher eingegebene Einstreu.

Der Haken: Gekauftes Heu ist nicht gleich gefressenes Heu

Eigene Schätzungen fallen vor allem aus einem Grund zu knapp aus: Verluste werden übergangen. Zuerst kommt die Lagerung. In einem Stall gelagertes Heu verliert nach Angaben von University of Maryland und N.C. Cooperative Extension etwa 5 Prozent seiner Trockenmasse. Draußen, aber abgedeckt oder auf Paletten, beträgt der Verlust ungefähr 15 Prozent; unbedeckt auf nacktem Boden sind es laut den Tabellen von Mississippi State University Extension etwa 30 Prozent über 12 bis 18 Monate. Danach folgen Fressverluste. N.C. Cooperative Extension nennt etwa 13 Prozent für am Boden gefütterte Quaderballen — ein Wert, den auch Penn State verwendet — 5 Prozent aus einer Heuraufe und 3 Prozent aus einem Korbfütterer. Rundballen können deutlich höhere Verluste verursachen: Von Nutrena und der University of Minnesota zusammengefasste Forschung berichtet bis zu 57 Prozent ohne Raufe und 5 bis 33 Prozent mit Raufe; die Rechner verwenden standardmäßig 19 Prozent, die Mitte dieses Bereichs.

Wer diese beiden Schritte auslässt, erlebt, dass ein Einkauf für „vier Monate Heu“ im Februar aufgebraucht ist — genau dann, wenn Nachkäufe ungünstig sind. Heu ist im Allgemeinen kurz nach dem Sommerschnitt am günstigsten und im späten Winter am teuersten. BaleMath veröffentlicht keine Preisprognosen; für tatsächliche Preise eignen sich lokale Angebote oder die USDA-AMS-Heuberichte.

Woher die belegten Zahlen stammen

Eine versionskontrollierte Datendatei enthält die gemeinsamen Planungsannahmen der Heu-, Lager-, Wasser- und Mistrechner; der Preisumrechner verwendet nur Angebots-, Liefer- und optionale Futteranalysewerte, die der Besucher eingibt. Jede bestätigte Konstante verweist auf eine unten genannte Quelle, fast immer eine Veröffentlichung eines universitären Beratungsdienstes. Werte ohne bestätigte Primärquelle sind zur Prüfung markiert und werden als Schätzung dargestellt.

ThemaQuellen
Heuaufnahme und Verluste bei PferdenUniversity of Maryland Extension, “Calculating Your Horse's Winter Hay Needs”; Penn State Extension, “Buying Winter Hay for Horses”; N.C. Cooperative Extension, “Calculating Winter Hay Needs”; Mad Barn; Nutrena / University of Minnesota (K. Martinson, PhD), “Estimating Winter Hay Needs”
Heupreis auf TrockenmassebasisMississippi State University Extension, “Estimating Dry Hay Value”; North Dakota State University Extension, “Quality Forage Series: Interpreting Composition and Determining Market Value”
Aufnahme von FleischrindernUniversity of Wisconsin–Madison Division of Extension; University of Nebraska–Lincoln (UNL Beef); Ohio State University Extension; North Dakota State University Extension; University of Florida IFAS Extension
Aufnahme von ZiegenUniversity of Nebraska–Lincoln Extension (G2267); Alabama Cooperative Extension System; UF/IFAS Extension (Duval County); Ohio State University Extension (Ohioline)
Aufnahme von SchafenNew Mexico State University Cooperative Extension (Circular 685); Oregon State University Extended Campus (ANS 312)
Aufnahme von Alpakas und LamasPenn State Extension (“Copper Nutrition in Camelids”; “Feed Analysis: It's All About Energy”); Rutgers NJAES (FS917); UC Agriculture & Natural Resources
Aufnahme von EselnCornell Cooperative Extension (Ulster County); Merck Veterinary Manual; Smithsonian's National Zoo & Conservation Biology Institute
Fressverluste nach MethodeN.C. Cooperative Extension; Penn State Extension; Nutrena / University of Minnesota
Lagerverluste nach MethodeMississippi State University Extension, “Hay Storage: Dry Matter Losses and Quality Changes”; University of Maryland Extension; N.C. Cooperative Extension
Dimensionierung von HeulagernMissouri Extension, “Sizing and Siting Hay Barns” (von der Cornell University gehostete Kopie); Extension Horses, “How much storage area is required for hay?”; University of Tennessee Extension, “Large Round Bale Hay Storage” (density sensitivity)
Winterwasser für NutztiereWest Virginia University Extension, “Winter Watering for Livestock”; University of Nebraska–Lincoln CropWatch, “Pasture and Forage Minute: Winter Water Needs and Pasture Lease Considerations”; UC Agriculture and Natural Resources, “How Much Water Do My Animals Need Each Day?”
Mistmenge von NutztierenUMass Extension, “Manure Inventory”; University of Connecticut Extension, “Nutrient Management for Grazers”; University of Maryland Extension, “Manure Management”; Utah State University Extension, “How Much Manure Will My Animals Produce?”

Die derzeit veröffentlichten Rechnerausgaben hängen von keinem numerischen Feld ab, das noch zur Prüfung markiert ist. Lagerausgaben verwenden die belegten Planungswerte pro Tonne statt einer Geometrie massiver Ballenvolumen; der Packraum für Rundballen wird daher durch den Rundballen-Lagerwert und nicht durch eine Zylinderannahme dargestellt. Keine Zahl ändert sich, ohne dass ihre Quelle im selben Commit in der versionskontrollierten Datendatei protokolliert wird. Für BaleMath-Betreiber liegt die zeilenweise Prüfspur neben dem Quellcode der Website in data/DATA-SOURCES.md.

Die fachliche Abwägung

Die Standardwerte beschreiben ein ausgewachsenes, gesundes Tier im Erhaltungsbedarf bei gewöhnlichem Wetter, doch echte Winter sind nicht gewöhnlich. Bei starker Kälte berichtet North Dakota State University Extension von einer Heuaufnahme bei Rindern von bis zu 3,5 Prozent des Körpergewichts; auch bei Pferden kann sie sich 3 Prozent nähern. Tragende und laktierende Tiere brauchen deutlich mehr als Erhaltungswerte vorsehen, magere Tiere benötigen zusätzliche Energie für den Konditionsaufbau und bei minderwertigem Heu muss mehr gefüttert werden, um dieselbe Energie zu liefern. Die Rechner zeigen Gewicht, Aufnahmerate und Saisondauer als Eingaben, statt sie zu verbergen, sodass sie angepasst werden können. Die ehrliche Grenze lautet: Jemand, der Ihre Tiere und Ihr Heu sehen kann — Ihr Heuerzeuger, Ihr Tierarzt oder die örtliche Beratungsstelle — ist besser als jeder Rechner, auch diese.

Alle Angaben auf BaleMath sind Planungsschätzungen, die Tonnage, Ballenzahl und Budget vor dem Kauf eines Wintervorrats annähern. Sie sind keine tierärztliche oder ernährungswissenschaftliche Beratung.